LCK：事务局最终决定不对Ruler偷税漏税事件采取额外的惩戒措施

体育资讯5月2日讯 LCK官方发布Ruler偷税漏税事件相关调查结果，具体内容如下：

LCK事务局已获悉与GEN所属选手Ruler朴载赫相关的税务事项，正如4月1日通过官方公告所说明的那样，为了对该事项进行公正判断，我们组建了由3名第三方外部委员（包括法律专家）组成的LCK调查委员会（以下简称调查委员会）。

调查委员会通过多次审议、相关资料审查以及对选手的面谈调查等程序，对事项整体的事实关系进行了缜密的确认。此外，综合考虑调查过程中确认的事实关系及相关要素，就其是否违反LCK规定进行了慎重检讨。

基于调查委员会的审议结果，LCK事务局最终决定不对本案采取额外的惩戒措施。该决定是基于上述事实调查及法律分析，根据调查委员会全体成员一致同意的意见得出的。

1. 是否属于犯罪行为 (LCK规章9.2.8)

该规定根据其体系及宗旨，是以伴随刑事责任或与之相当的重大违法行为为前提适用的，判断本案并不属于此类情况。

就本案涉及是否属于犯罪行为进行检讨的结果显示，并未确认存在承认偷税漏税等违反税务犯罪处罚法的事实，也未确认存在启动搜查、刑事起诉或刑事处分的事实。因此，判断无法根据该条款实施惩戒。

2. 是否属于不道德行为及损害品格行为 (LCK规章9.2.9及惩罚索引)

综合考虑调查过程中确认的事实关系及行为性质，判断很难将本案扩大解释为LCK规定中属于惩戒对象的不道德行为或损害品格的行为。

此外，确认本案已通过一系列“税务相关程序”由税务机关做出了行政处分，且选手已履行了该处分下的纳税义务，相关的行政程序已最终完结。经确认，选手是在专业税务代理人的咨询下进行了部分“税务相关程序”，仅凭进行该程序的事实，无法断定其具有违法性或是否适用惩戒对象。

这里所指的“税务相关程序”是指根据相关法令，税务机关决定或变更税额的程序（更正）、纳税人要求修正税额的更正申请程序，以及纳税人针对此类处分提出的不服程序（包括异议申请、审判申请等行政诉讼程序）。

此外，根据调查委员会确认的事实关系及时间线，确认本案相关的行为已明显超过了LCK规定中可适用的惩罚追溯时效。

LCK事务局郑重认识到职业选手所需承担的社会责任的重要性。

然而，撇开此类评价不谈，联赛层面的惩戒必须根据明确的规定，依据客观确认的事实慎重进行。就本案而言，综合考虑以下几点：

* 确认已通过税务相关程序，完成了税务机关的相关行政处分及处分履行；

* 现阶段未确认存在额外的重大违法行为（因伪造证据等导致的偷税漏税等）；

* 未确认存在导致刑事责任的事实。

综合以上因素，按照LCK规定适用的原则，判断在现阶段实施惩戒并不妥当。因此LCK事务局最终决定不对本案采取额外的惩戒措施。

LCK事务局今后针对类似事项，也将综合考虑是否违反相关法令、是否伴随刑事责任、行为的严重性以及对联赛产生的影响，按照一贯的标准进行检讨。

但是，对于像税务更正或缴纳追加税额等通常进行的税法上的行政程序事项，因其性质原因，很难将其视为LCK规定的适用对象或联赛层面判断是否惩戒的事项。唯有伴随刑事责任的明显违反法令行为，或被认定具有与之相当的重大违法性的事项，将根据相关规定予以严厉处置。